送禮物 訂閱
<%if prop.topic_id !=0 %> <%/if%>
<%:prop.genus%> <%:~formatDate(prop.online_date, 'YYYY MMM DD' )%> <%:prop.title%>
<%:prop.realname%> <%:prop.realname%>
<%:prop.realname%>

<%:prop.realname%>

<%:prop.intro%>

add
新會員

<%:prop.email%>

add

<%:prop.title%>

沒有世界潮流,只有各走各路:法國擁核、德國反核背後的政治經濟角力

ISSUE #129

沒有世界潮流,只有各走各路:法國擁核、德國反核背後的政治經濟角力

Jan 05, 2024

圖片來源 - Nadja Wohlleben via Reuters/達志影像(2023 年 4 月 15 日,德國柏林,環保運動者慶祝德國核電廠全面退役。)

能源價值的選擇,是當代國際政治經濟的難題。近年來,歐盟各國在核能議題上,已分裂為由法、德兩國領導的對立陣營。法國之所以擁核、德國之所以反核,背後都有著複雜的政策考量和文化歷史原因。是否發展核能,從來都是政治問題,不存在所謂的「世界潮流」。

「歐美先進國家都怎麼做,只有臺灣違反世界潮流!」──只要稍稍關注台灣的公眾討論,一定會對這樣的論調非常熟悉。但是,由於歐美國家之間差異其實非常巨大,「世界潮流」的說法經常似是而非,甚至嚴重誤導

關於能源,這次的總統大選就有這樣的例子:有一些候選人及其支持者宣稱「核能發電擴張三倍」已是世界共識,甚至宣稱這是本屆聯合國氣候變遷大會(COP28)的大會結論,進而指控執政黨非核的政策方針違反世界潮流。

是否支持台灣擴建核能,人們當然可以各有立場,但立論必須符合事實。

事實是,COP28 的大會結論中,對於擴增核能隻字未提;國內這些政治人物所引述的,其實是 22 個國家代表在會議期間的共同聲明。這則聲明確實值得關注,但 COP28 共有 198 國家與會,22 國只占約 11 %,該聲明不能理解為大會的共識,而應理解為這 22 個國家的共同表態。


「歐盟認定核能是綠能」?真相其實更複雜

陪你從「科技+人文」視角,深入國際政經脈動

35元/週解鎖付費會員專屬內容

  • 成為付費會員,即可擁有:
  • ✓ 全站深度分析報導文章
  • ✓ 會員專屬 8 折活動報名優惠

已經是付費會員?登入繼續閱讀

謝達文

謝達文 / 特約撰稿人

採訪寫作

吳政霆

吳政霆 / 研究員

編輯

時間標記 Timestamp

EPEPISODE #旭沙龍-張育寧時間

EP #
邀請已成功寄出 Sucessfully sent