請先登入或註冊，才能完成後續流程
因應資安需求，請另開瀏覽器登入歡迎您加入《旭時報》
掌握國際政經脈動
參與下一波全球科技革命 Welcome to Sunrisemedium
Stay tuned for diverse stories
/ Precisely Concise & Crucially Innovative /
<%:prop.realname%>
<%:prop.intro%>
這位朋友尚未成為旭時報會員
請輸入他的 Email 邀請他回應議題 This person is not our member.
Please enter his/her email to send the invitation.
<%:prop.email%>
Mar 08, 2024
圖片來源 - Friso Gentsch via Associated Presss/達志影像（2022 年 6 月 14 日，德國哈雷公開賽。）
近期曾送禮給下列會員 Members who have recently received gifts
您確定要花費 NT49 元
將此文章以禮物的形式送給朋友嗎
<%:prop.email%>
<%else %><%:prop.realname%>
<%:prop.intro%>
<%/if%>一記穿越球落在邊線上，裁判喊出界，選手不服，向鷹眼系統提出挑戰。幾秒鐘後，電腦將「正確」判決顯示在大螢幕上，剛剛的判決被推翻，選手歡呼慶祝。裁判此時的心情，卻很少人關注。當每個判決都可能被機器否決，權威在電腦面前蕩然無存，人類裁判都怎麼反應？美國西北大學近期發表的一篇論文，給出了答案。
2021 年 7 月，東京奧運羽球男雙金牌戰，台灣選手李洋與王齊麟在第二局以 20 比 12 領先，只差一分便能結束比賽。李洋一記回球落在中國隊的底線上，裁判判定界內，但中國隊不服，提出挑戰。經過十秒鐘的緊張等待後，鷹眼系統判定該球正好壓線，「麟洋配」拿下台灣奧運羽球史上首面金牌。
決定金牌獎落誰家的鷹眼系統（Hawk-Eye） ，由英國人 Paul Hawkins 研發，在 2001 年的一場板球賽中首次亮相，用來彌補人類裁判的不完美。經過二十多年的發展，鷹眼系統已在各項運動中普遍運用。今日運動賽事的常態是，人類裁判會在第一時間做出判決，選手若有異議，可向鷹眼系統上訴，電腦會給出最終裁決。
黃于嘉 / 特約撰稿人
編譯
吳政霆 / 研究員
審訂
EPEPISODE #
