送禮物 訂閱
<%if prop.topic_id !=0 %> <%/if%>
<%:prop.genus%> <%:~formatDate(prop.online_date, 'YYYY MMM DD' )%> <%:prop.title%>
<%:prop.realname%> <%:prop.realname%>
<%:prop.realname%>

<%:prop.realname%>

<%:prop.intro%>

add
新會員

<%:prop.email%>

add

<%:prop.title%>

機器監督下的人類:鷹眼系統讓裁判都不裁判了

機器監督下的人類:鷹眼系統讓裁判都不裁判了

Mar 08, 2024

圖片來源 - Friso Gentsch via Associated Presss/達志影像(2022 年 6 月 14 日,德國哈雷公開賽。)

<%:prop.realname%>
<%if prop.email %>

<%:prop.email%>

<%else %>

<%:prop.realname%>

<%:prop.intro%>

<%/if%>
已有閱讀權限

一記穿越球落在邊線上,裁判喊出界,選手不服,向鷹眼系統提出挑戰。幾秒鐘後,電腦將「正確」判決顯示在大螢幕上,剛剛的判決被推翻,選手歡呼慶祝。裁判此時的心情,卻很少人關注。當每個判決都可能被機器否決,權威在電腦面前蕩然無存,人類裁判都怎麼反應?美國西北大學近期發表的一篇論文,給出了答案。

2021 年 7 月,東京奧運羽球男雙金牌戰,台灣選手李洋與王齊麟在第二局以 20 比 12 領先,只差一分便能結束比賽。李洋一記回球落在中國隊的底線上,裁判判定界內,但中國隊不服,提出挑戰。經過十秒鐘的緊張等待後,鷹眼系統判定該球正好壓線,「麟洋配」拿下台灣奧運羽球史上首面金牌。

決定金牌獎落誰家的鷹眼系統(Hawk-Eye) ,由英國人 Paul Hawkins 研發,在 2001 年的一場板球賽中首次亮相,用來彌補人類裁判的不完美。經過二十多年的發展,鷹眼系統已在各項運動中普遍運用。今日運動賽事的常態是,人類裁判會在第一時間做出判決,選手若有異議,可向鷹眼系統上訴,電腦會給出最終裁決。


解密:鷹眼系統如何運作?

陪你從「科技+人文」視角,深入國際政經脈動

35元/週解鎖付費會員專屬內容

  • 成為付費會員,即可擁有:
  • ✓ 全站深度分析報導文章
  • ✓ 會員專屬 8 折活動報名優惠

已經是付費會員?登入繼續閱讀

questionnaire questionnaire
questionnaire questionnaire
questionnaire questionnaire
黃于嘉

黃于嘉 / 特約撰稿人

編譯

吳政霆

吳政霆 / 研究員

審訂

時間標記 Timestamp

EPEPISODE #旭沙龍-張育寧時間

EP #
邀請已成功寄出 Sucessfully sent