送禮物 訂閱
<%if prop.topic_id !=0 %> <%/if%>
<%:prop.genus%> <%:~formatDate(prop.online_date, 'YYYY MMM DD' )%> <%:prop.title%>
<%:prop.realname%> <%:prop.realname%>
<%:prop.realname%>

<%:prop.realname%>

<%:prop.intro%>

add
新會員

<%:prop.email%>

add

<%:prop.title%>

川普時代的戰爭邏輯:一場精準空襲背後的法律、能源與區域連鎖反應

川普時代的戰爭邏輯:一場精準空襲背後的法律、能源與區域連鎖反應

Jun 23, 2025

<%:prop.realname%>
<%if prop.email %>

<%:prop.email%>

<%else %>

<%:prop.realname%>

<%:prop.intro%>

<%/if%>
已有閱讀權限

美國總統川普於 6 月 22 日下令空襲伊朗境內三處核設施,引發全球震撼與地緣戰略重組疑慮。如何解讀這場震撼全球的軍事突襲?戰略核風暴下的中東棋局,美伊衝突的關鍵五問。

 6 月 22 日凌晨美國總統川普下令,發動代號為「午夜重錘」(Midnight Hammer)的軍事行動,美空軍針對伊朗境內三處關鍵核設施—— Fordow、Natanz 與 Isfahan ——實施精準空襲。隨著「午夜重錘」行動曝光,國際社會在震驚中努力回神,思考可能引發的連鎖效應。此舉不僅標誌著美伊關係進一步惡化,也使中東局勢再度進入高風險狀態。《旭時報》國際研究團隊,從國際法、政策轉向、區域外交與全球核擴散等四大戰略面向進行分析,協助讀者全面理解此一突發軍事行動在國際政治秩序中的深遠意涵。

美國「午夜重錘行動」細節與軍事成果

根據《路透社》報導,此次行動由美軍戰略司令部指揮,出動七架 B-2「幽靈」隱形轟炸機執行任務,並搭載高穿透力的巨型鑽地彈(Massive Ordnance Penetrator, MOP),這是美軍專門設計用以摧毀深地設施的戰略性武器。美國五角大廈在後來的聲明中指出,行動成功摧毀 Fordow 與 Natanz 兩處設施,Isfahan 則受損有限,目前為止,當地都未偵測到輻射外洩。

在媒體公佈的衛星影像顯示,Fordow 所在的山頭明顯遭到嚴重破壞,顯示深度設施極可能已經遭到摧毀。Fordow 原為伊朗秘密核濃縮設施,位於堅固的地底掩體之下,長期被外界認為是伊朗核發展的核心資產之一。《紐約時報》指出,此次精準打擊顯示美國有能力突破伊朗防禦體系,並針對高價值目標進行外科手術式襲擊

這次出乎意料之外的空襲,緊接在 6 月 13 日以色列對伊朗本土突襲行動後發生,許多分析家認為,這實際上標誌著美國正式參與以色列與伊朗的地區衝突,並可能反映出川普政府對伊朗核計畫升級的強烈警訊。美國國防部在之後的記者會,也未明言行動是否為與以色列協調後的連續性作戰,但從戰術目標選擇與時間接續來看,外界普遍認為兩者具有高度戰略聯繫。

當白宮深夜下令出擊、導彈精確命中伊朗核心設施,這場震撼全球的軍事行動背後,究竟是合法自衛,還是違反國際規範的開戰先聲?


美伊是否進入實質交戰?國際法觀點引發爭論

然而,從國際法來看,川普引以為傲的軍事行動,已引發重大爭議。根據《路透社》報導,多位國際法專家指出,此次攻擊不再只是對盟國提供間接支援,而是對主權國家的直接軍事打擊,恐違反《聯合國憲章》第2條第4項所規定的禁止使用武力原則。《金融時報》22 日的分析指出,若無法證明伊朗構成即時威脅,美方此次空襲將難以主張合法自衛立場。倫敦政治經濟學院國際法學者莫琳·費雪(Maureen Fisher)則進一步指出:「除非能證明伊朗對美國構成即時威脅,否則此次空襲很難在國際法上取得正當性。」

在國內層面,川普尚未依據 1973 年《戰爭權力決議案》(War Powers Resolution)向美國國會通報,也未正式提出戰爭授權請求,引發國內憲政疑慮。民主黨籍參議員桑德斯(Bernie Sanders)批評此舉是繞過國會的擅權行為,強調「美國人民不應被拖入另一場中東戰爭」。

此外,聯合國安全理事會則在空襲當晚緊急召開閉門會議,多數歐洲國家呼籲各方保持克制。中國與俄羅斯則強烈譴責美方違反國際準則,要求立即停止針對伊朗的單邊軍事行動。

6 月 22 日美國紐約曼哈頓聯合國總部,聯合國安理會就美國對伊朗的打擊舉行會議。(達志影像)

川普軍事主導:美國中東政策是否轉向?

美國總統川普此次決定單方面對伊朗發動軍事打擊,引發外界對美國中東戰略是否重新調整的關注。

偏左的《紐約時報》認為,過去兩年拜登政府採取「低度介入」與「強化外交途徑」為核心的中東政策,試圖減少美軍直接參與衝突,轉而透過多邊合作與談判維持區域穩定。這一策略雖未能徹底化解伊朗核發展的爭議,卻成功避免大規模軍事升級,也讓美國在中東重獲部分斡旋地位,特別是在以色列與沙烏地阿拉伯推動關係正常化方面成效顯著。

然而,川普在第二任期回歸後迅速改變基調,選擇以軍力展現對伊朗的零容忍立場,顯示出政策路線可能轉向「主動打擊」與「先發制人」的策略。許多分析家指出,川普此舉除了回應伊朗核發展的安全疑慮外,更可能具有明確的政治動機。《紐約時報》引述匿名白宮官員指出,川普面臨共和黨內部鷹派壓力,特別是前國安顧問博爾頓(John Bolton)及其支持者要求更強硬對伊政策,此次軍事行動被視為一種選前展示強勢領導的手段。

面對左派媒體的質疑,保守派輿論與共和黨內部反應卻呈現高度分歧。

根據《Politico》報導,美參議員林賽・葛蘭姆(Lindsey Graham)與前駐聯合國大使妮基・海利(Nikki Haley)表態支持川普的行動,稱之為「恢復美國國際威懾力的正確訊號」。非擴散政策智庫「防止核擴散基金會」(Foundation for Defense of Democracies, FDD)核專家安德莉亞・史崔克(Andrea Stricker)亦指出,這場行動「摧毀了伊朗核武計畫的最後脈絡」,突顯美方仍具備以軍事手段實現戰略目標的能力

不過,《The Daily Beast》引用極右翼代表人物班農(Steve Bannon)、塔克・卡爾森(Tucker Carlson)與眾議員瑪喬麗・泰勒・格林(Marjorie Taylor Greene)等人則批評川普此舉違背其「美國優先」(America First)及反戰承諾。他們認為,這場突襲代表川普「背叛了 MAGA 基礎支持者」,並質疑此舉是否為選舉操作的延伸

此外,川普此舉,將重塑美國與海灣盟友的互動。過去沙烏地阿拉伯、阿聯酋與美國之間維持微妙平衡,美方在區域衝突中多扮演策略支持角色,如今若重啟直接軍事行動,可能迫使這些盟友重新評估對美國的戰略依賴。美國前中情局官員米契爾(Robert Mitchell)對此警告:「重回強硬軍事政策,將增加區域不穩定,也可能拖累美國與其盟友的合作信任。」

午夜重錘行動第二天一早,川普就伊朗攻擊事件向全國發表講話。(達志影像)

地區局勢動盪:沙特、阿聯酋角色關鍵

美國對伊朗發動空襲後,中東地區局勢迅速升溫,區域主要國家沙烏地阿拉伯與阿拉伯聯合大公國的立場,備受矚目。雖兩國官方截至目前尚未對美國行動發表公開立場,但根據《半島電視台》報導,沙特與阿聯酋外交高層已私下啟動協調機制,擬定可能的斡旋路線圖,並與美伊兩方的非正式渠道展開接觸。分析指出,兩國此舉旨在防止戰火蔓延至整個波斯灣地區,特別是避免霍爾木茲海峽淪為衝突熱點。

霍爾木茲海峽為全球三分之一石油運輸通道,一旦遭到封鎖或成為軍事攻擊目標,將對全球能源市場造成嚴重衝擊。

空襲發生當日,國際油價出現劇烈波動,布蘭特原油(Brent)從約 71.4美元/桶跳升至 77.8 美元/桶,漲幅達 9%;西德州中質原油(WTI)則由 68.3美元/桶攀升至 74.6美元/桶,雙雙創下近半年來最大單日漲幅。雖然部分漲幅其後因避險情緒減緩而略為回落,但分析師普遍認為,若霍爾木茲海峽安全情勢持續緊張,油價仍將保持高波動區間,並可能在極端情況下突破百美元大關。

沙特與阿聯酋作為石油出口大國,對該水道安全具高度依賴,因此有強烈動機防止衝突升級。前阿布達比外交官阿卜杜拉·哈利勒(Abdullah Khalil)接受《半島電視台》訪問時表示:「阿聯酋外交戰略向來強調穩定優先,現階段極可能尋求美伊之間的間接對話途徑。」同時,區域內其他國家如卡達與阿曼也被認為可能扮演斡旋角色。阿曼過去曾多次成功牽線美伊秘密會談,具備相關經驗與中立立場。據消息人士透露,阿曼已向伊朗表達願意協助降溫衝突意圖,並向美方傳遞初步意向。

伊朗核擴散風險與未來核計畫方向

儘管伊朗政府至今尚未正式公布其核設施受損的具體情況,但外界普遍擔憂,美國空襲行動可能反而刺激德黑蘭加快其核武相關計畫。根據《華爾街日報》報導,多位國際核能專家認為,美國對 Fordow 與 Natanz 等深層核設施的精準打擊,雖暫時延緩伊朗核項目進度,卻也可能迫使伊朗將設施進一步轉入地底深處,或改採更隱蔽且難以國際監測的新型濃縮技術。

國際原子能總署(IAEA)前高層分析人士向《華爾街日報》表示:「此類軍事行動通常會加劇伊朗對核能力的戰略依賴,特別是在安全感大幅下降時,當局更可能尋求打造可威懾外部干預的核選項。」報導指出,若伊朗認為國際社會對其核主權保障能力不足,其可能不再完全配合《不擴散核武條約》(NPT)下的檢查機制,轉而尋求以更高機密等級執行濃縮與研究工作。

此外,專家亦憂慮,此次空襲將對中東其他地區產生「模仿效應」,例如沙烏地阿拉伯、土耳其甚至埃及等國,可能加快自身核技術發展步伐,以應對未來潛在威脅或重建區域軍事平衡。這種「合法化核防衛」的鏈式反應將對全球核不擴散制度構成實質挑戰。

美國智庫「科學與國際安全研究所」(ISIS)指出,雖然摧毀特定設施可短期中斷核進展,但若未同步推動有效外交與監管機制,將使伊朗核計畫進一步「地下化」,增加國際社會預警與干預難度。整體而言,此次事件對伊朗核政策的戰略導向將具有轉捩點意義,亦預示全球核監控體系正面臨新的壓力與不確定性。

陪你從「科技+人文」視角,深入國際政經脈動

35元/週解鎖付費會員專屬內容

  • 成為付費會員,即可擁有:
  • ✓ 全站深度分析報導文章
  • ✓ 會員專屬 8 折活動報名優惠

已經是付費會員?登入繼續閱讀

questionnaire questionnaire
questionnaire questionnaire
questionnaire questionnaire
旭編輯

旭編輯 / 編輯

編輯

張育寧

張育寧 / 總編輯

審訂

時間標記 Timestamp

EPEPISODE #旭沙龍-張育寧時間

EP #
邀請已成功寄出 Sucessfully sent