訂閱
<%if prop.topic_id !=0 %> <%/if%>
<%:prop.genus%> <%:~formatDate(prop.online_date, 'YYYY MMM DD' )%> <%:prop.title%>
<%:prop.realname%> <%:prop.realname%>
<%:prop.realname%>

<%:prop.realname%>

<%:prop.intro%>

add
新會員

<%:prop.email%>

add

<%:prop.title%>

為今天而活,而非明天。為何年輕世代崇尚「躺平」?

ISSUE #047

為今天而活,而非明天。為何年輕世代崇尚「躺平」?

Jun 01, 2022

「躺平族」、「爛草莓」多是社會對於 Gen Z 的形容,常被認為會影響社會風氣與經濟發展。但面對「物價高漲、薪水卻不漲」的現實,人生非得照著社會框架走嗎?躺平族的出現,或許提醒我們反思:為何當前社會讓年輕人缺乏動力、失去歸屬感?

# 與其延宕快樂,倒不如直接先躺下再說 # 人生只有一次 # 一定要結婚生子、買房買車嗎?

王縈緹

王縈緹 / 採訪編輯

採訪寫作

陳卓君

陳卓君 / 副總編輯

審訂

圖片來源 - Unsplash

questionquestion

此次與談人

徐欣萍

徐欣萍

成功大學心理學系副教授

張慧慈

張慧慈

作家

發生什麼事?

人生清單裡面一定要有結婚、生子、買房子嗎?有這麼一群人或許不這麼認為。

  • 台灣副總統賴清德 3 月到台南成功大學演講時,詢問學生「未來自己想做什麼」時,有 42% 的人選擇「躺平族」。在台灣,「躺平」、「YOLO」(you only live once)等等詞彙越來越盛行,尤其集中於正處在學生時代,及社會新鮮人交接處的 Gen Z,認為不婚不生、自己舒服最重要。(中央社
  • 面對薪水低、房價飆等現實的無力感,不只出現在台灣,也在許多亞洲國家中出現,如中國內卷族、日本草食族,南韓七拋世代等等,是當今世代共同出現的現象。


為何年輕人有這樣的選擇?

但是選擇躺平,真的是他們的錯嗎?從另一個角度來看,到底為什麼青年不敢有夢想,只想躺平?

  • Z 世代的父母出生在經濟正要起飛之時,雖然比較貧窮,資源限制比較多,但許多產業都在發展初期,有屬於那個年代特有的機遇。
  • 反之,Gen Z 面對的是一個已經凝結、階級固化的社會,與過去「努力就有機會出頭天」相比,現今處於「並非耕耘就會成功」的資訊變遷時代。因世代觀念的不同,很容易造成認知的衝突。(詳見文末 作家張慧慈訪談)
  • 尤其在亞洲社會「唯有讀書高」的觀念根深蒂固,從小就得面對激烈的競爭,付出許多非自願性的努力,只為符合社會與父母期待,但是長大後發現,社會並不是如父母所述:只要好好讀書,就能找到好工作,過上好日子。這種被欺騙的感覺,正促成躺平意識出現的原因。
  • 蘋果新聞網統計,回首 20 年,薪資成長了約 51.5%,但房價異動幅度卻直逼 240%,拼命工作也不見得買得了房,就算買了房也得付出人生最精彩的 20、30 年,賣命繳房貸,更不用說加上結婚生子、照顧父母的開銷。與其迫於面對現實的種種壓力,不如把錢花在物質、娛樂的享受,提升生活品質還比較值得。
  • 再加上疫情的火上加油,每個人都失去了正常的生活,人生是這麼的無法預料,一場猝不及防的疫情,便能輕易歸零,因此美國颳起了 YOLO 經濟,據微軟調查顯示,在 2021 年全球有超過 40% 的人正在考慮離職,美國勞動部也表示,該年九月離職的人數甚至已創下歷史新高,單月累計來到了440 萬人,只為追求活在當下的生活態度。(紐約時報


為何特別發生在 Z 世代?

屬於首批「數位原生代」的他們,出生在相對父母來說,基礎建設、平等觀念、法治觀念好很多的環境,加上資訊交流的普及,使這群人很早就洞察這個社會其實存在著很多的不公平。

  • Z 世代受教程度高、對資訊的掌握度高、接收的觀念多元、更尊重個人選擇,在工作方面相對的比較注重、清楚勞動權益,但現況是社會並沒有跟隨教育的普及,同步協助企業做轉型,當年輕人不斷的被灌輸新的觀念,卻又始終搭配舊有的工作文化,產生不適應的反應亦屬正常的現象。(詳見文末 作家張慧慈訪談)


未來會如何?

賈伯斯曾說過:「You only live once, make it count.」 人生只活一次,讓它有價值。不論是躺平還是 YOLO 都不見得是個負面的現象,不能與啃老劃上等號,當個有智慧的 YOLO,人生並非「賺夠了錢,才能去過想要的生活」。

  • YOLO 族也並非是不顧一切的放縱享樂,活在當下其實是指人能專注在,當前的每一次起心動念與行走坐臥,不會迷失在短暫的歡愉,反而是讓每次的片刻經驗,都充滿了被體驗的價值與意義。(詳見文末 成大心理學系助理教授徐欣萍訪談)
  • Gen Z 並不是一群生來就不願意努力的人,基於對前途迷茫而生的被動意識,這些人可能認真踏實的付出過,卻發現辛苦無法獲得相應的回報,於是陷入長期挫折衍生而出的習得無助感,實際上可能只是暫時的心理防衛機制,當世界變得公平,變成年輕人內心想像的模樣時,這群人很可能找回動力,積極追尋自己想要的人生。(詳見文末 成大心理學系助理教授徐欣萍訪談)
  • 在 YOLO 的風潮下,單身儼然已成為韓國的主流商機,甚至帶來了不小的經濟價值,除了獨特的單身婚禮產業,零售業也推出一人份商品,銀行更發行 YOLO 信用卡,用戶去星巴克、影城和便利商店消費都有折扣,各界隨著趨勢,張開雙手擁抱新的消費族群。(大人社團

台灣年輕世代的消費趨勢為何?正面的 YOLO 案例?請看《旭時報》與多名專家的深度對談。

什麼是躺平族?

對現況不滿的一種對抗反應,於是選擇「躺下」或「躺平」,並非等於沒有經濟來源,只是以自己舒適為重,決定不婚不生、不買房。可以延伸描述某種極度安於現狀、不想積極行動、且時間感只停留在當下的一種生活樣貌。躺平族可分為兩種層次,一種是基於對前途迷茫而生的被動意識,可能認真付出過,但發現無法獲得相對的回報,於是陷入長期挫折,衍生出無助感;另一種為生活在不餘匱乏且備受保護的優渥環境,有本錢選擇躺平,某種程度是因為害怕面對未知與可能的失敗。

也在許多亞洲國家中出現,如中國內卷族、日本草食族,南韓七拋世代等等,是當今世代共同出現的現象

member level
《旭時報》付費訂閱「56折早鳥價」!

每日只要3元,為自己預訂2024年「科技 + 人文」的國際趨勢洞察
(早鳥期間:現在-2024/03/31)

完整付費內容將於2024/4月隆重上線

深度對談

question
question
為何有「躺平族」?反映了什麼樣的年輕世代價值觀?尤其以亞洲國家居多? 3 則對談comments 2022-11-20 23:32:27
徐欣萍

徐欣萍

成功大學心理學系副教授

東亞文化特別崇尚「辛苦」和「努力」的價值觀,且相當重視關係的輩分倫理。因此,躺平意識之所以近年在東亞文化圈的年輕族群盛行,可能就是因為多數年輕人在出了社會後發現,現實人生並不是努力就一定有收穫,有時不論再怎麼辛苦也得不到應有的尊重、肯定及報酬。

加上所從事的工作不見得能真正發揮專長與興趣,或尚未畢業離開學校,卻已從親友經驗或媒體相關報導中提早感受對未來發展的擔憂,對社會環境也缺乏希望,便可能在實際經驗或預期焦慮的影響下,透過躺平的思想與行動來表達對辛苦與奮鬥的諷刺和不屑,再也不想做別人覺得很必要、但自己根本沒意願或沒把握的投入與付出,轉而只將時間感停留在眼前,無法等待明天,也不想寄託將來。因為找不到必須那麼辛苦生活的意義與理由,反映的也是社群世代已習慣獲得明確且立即式的滿足回饋,也可能是一種因應壓力的自我放逐,不再想與現實多做掙扎,與其延宕快樂,倒不如直接先躺下再說。

2022-11-20 23:34:50

我對於這則留言有疑慮
張慧慈

張慧慈

作家

我覺得我上一輩父母的觀念比較傾向「甘願做牛,毋驚無犁通拖」,如果你甘願做一隻牛的話,不怕沒有地可以耕作。若把這個觀念套在社會,也就是只要願意放下身段肯吃苦,總有一天會有出人頭地的機會,以當時 70–80 年代、台灣正處在經濟起飛之時,確實處於百業興盛,出生在一個,雖然比較貧窮,但努力就可以出頭天的時代

反觀來看,也因為上一代的耕耘,我們確實出生在相對進步很多的社會,包括基礎建設、平等觀念、法治觀念等等,但也同樣的「一夜暴富、做什麼工作都有機會賺到錢」的例子也相對變少,是一個已經凝結、階級固化的社會,年輕世代認為工作並不是努力就有用,但長輩總認為你就是個「草莓族」、不夠努力而已,兩個世代的認知產生非常巨大的衝突。

而現今企業給的薪資越來越低,卻也因為...

2022-11-20 23:34:50

我對於這則留言有疑慮
數位化時代要求的事情越來越多,不少年輕人不願住在家裡,或者為了更好的工作機會被迫離鄉背井打拼。房租開
2022-11-20 23:34:50

我對於這則留言有疑慮

question
台灣是否如南韓一樣,出現 Car Poor 族?台灣年輕世代的消費趨勢為何? 3 則對談comments 2022-11-20 23:32:27
徐欣萍

徐欣萍

成功大學心理學系副教授

Car Poor 族原本是指那些收入不高但卻敢購買超出自己能力負擔的昂貴名車,進而又惡性循環造成經濟狀況更窘迫的年輕族群。跟躺平族比較大的差別在於,Car Poor 族是透過讓自己陷入正向錯覺(positive illusion)的方式來產生行動,他們敢做夢卻抱持不切實際的樂觀,於是反讓自己陷入更具風險的消費處境。擁有一台車其實對有些人來說,深具心理意義,因為開車能自己掌握方向盤,此時車子就象徵著獨立與自由,於是即使收入不高,再貴也值得冒著經濟風險去擁有,不必然真的都是為了炫耀。然而...

2022-11-20 23:34:50

我對於這則留言有疑慮
張慧慈

張慧慈

作家

就我觀察 Car Poor 族的現象在台灣較不這麼顯而易見,但是相同道理的現象反映在,許多年輕世代會去購買超出能力可及範圍的3C產品,如:手機,尤其八年級的網路原生代,使用網路的需求很高,也很擅長接收最新的資訊,他們很早就知道社會正在改變,且思想也是跟著與時俱進的,也因此容易形成同儕的比較文化,能夠拿什麼樣廠牌、功能的手機,是一種表示「對資訊接收的能力」及「對社會理解」的方式。舉例 iPhone 甚至可以是象徵自己來自於中產家庭的身份地位。

2022-11-20 23:34:50

我對於這則留言有疑慮
徐欣萍

徐欣萍

成功大學心理學系副教授

台灣的年輕世代卻可能是另外一種極端,普遍來說是不敢,也不願意存錢買類似汽車這樣的高單價用品,因為更追
2022-11-20 23:34:50

我對於這則留言有疑慮

question
躺平族特別以八年級以後為主要對象,Gen Z 有何種特性,導致特別是這一群人深受這樣的文化影響? 3 則對談comments 2022-11-20 23:32:27
徐欣萍

徐欣萍

成功大學心理學系副教授

八年級可說是誕生在網際網路已經發展成熟,並見證資訊科技起飛與演進的社群世代,他們非常擅長使用科技產品,也習慣透過社群平台展現自我和人際溝通,同時也因為智慧手機與行動上網的普及,隨時隨地都能獲得即時資訊與回饋,因此不習慣等待且難以忍受模糊,也有訊息漏失的恐懼。

於是當躺平思維在社群中被討論時,理所當然必須跟上風潮才能顯得比較 chill。我們不妨想像一下,當人身體呈現躺下狀態時通常是在何種情境,若先排除比較極端的情況,人若能舒服地躺著不動,本質上就是件快樂且自我滿足的事,於是「躺下」或「躺平」,就可以延伸用來描述某種極度安於現狀、不想積極行動、且時間感只停留在當下的一種生活樣貌。然而...

2022-11-20 23:34:50

我對於這則留言有疑慮
張慧慈

張慧慈

作家

最主要在於這群網路原生世代,因為懂的掌握資訊,且受教程度高,讓他們太早就洞察這個社會其實是不公平的,當他們將不滿反映在自己身上時,社會便會給他們貼上許多負面的標籤,如:無法吃苦、承受不了挫折等,但我覺得他們並不是出自於本性就軟爛,而是迫於對現實的無奈做出的另一種選擇,或許努力工作一輩子還不見得買得起房子,那為何不把錢花在物質、娛樂的享受,提升生活品質還比較值得。

再者,也因對網路的熟悉度比較高,接收的觀念變得更多元,如:每個人都該保有自我思辯的能力、更注重個人選擇等等,在工作方面相對的也會比較注重勞動權益,但現況是社會並沒有跟隨教育的普及,同步協助企業做轉型,當教育不斷的灌輸新的觀念,卻又搭配舊有的工作文化,這些年輕世代當然會產生不適應。

2022-11-20 23:34:50

我對於這則留言有疑慮
徐欣萍

徐欣萍

成功大學心理學系副教授

Gen Z 並不是一群生來就不願意努力的人,因為躺平族其實還有次類別,一種是基於對前途迷茫而生的被動
2022-11-20 23:34:50

我對於這則留言有疑慮

question
高齡化社會來臨,現今年輕世代的躺平意識,長遠來說是否會影響社會、經濟? 2 則對談comments 2022-11-20 23:32:27
徐欣萍

徐欣萍

成功大學心理學系副教授

當人正值身強體壯的年輕階段卻早早決定不想再努力了,就長遠來看,當然對社會與經濟造成影響,因為理應最有行動力的族群卻想提早消失在勞動結構之中,某種程度也是由於年輕世代對於工作常有美好想像,只是現實環境很少能回應這樣的理想期待。由此來看,高齡化議題之於躺平族而言可能就略顯遙遠,畢竟既然已想躺平,就表示對人生不打算做太多無謂的預設,當然就沒必要對自己以外的人負責。

然而,人生卻是向前推進的,不會有人否認老化與死亡的必然,因此,高齡化社會雖然是每個人都應嚴肅以對的實際問題,但其實對有些躺平族而言,不想奮鬥並不代表對自己負不起責任,反而是提早習慣與適應一種在最低限度之上的個人生活。只是這樣的信念亦可能陷入矛盾循環,一方面不希望自己活著只為生存,另一方面卻又只想躺平度日就好。從心理學的角度來看,人真正意義感的來源通常起自於有充分的社會情懷( social interests),能感受自己隸屬於社會、且能看見他人的需求並溫柔的付出給予。因此,或許先別急著認為躺平族會影響社會風氣與經濟發展,而是應該反思何以當前社會已經讓他們失去了連結感。

2022-11-20 23:34:50

我對於這則留言有疑慮
張慧慈

張慧慈

作家

此刻來看的話一定是會有影響的,這群本該是促進經濟發展主要的人,當今卻不想努力了,再加上社會高齡化,種種使國家的稅出不斷增加,但是我覺得正因為現況的不利,反而會促使政府正視問題並提出改變,如:修改年金制度、明年將下修民法成年年齡等等。社會開始意識到與年輕世代之間的觀念隔閡,在面對很多勞動權益議題時,現在許多媒體會正向的比較,國外政策與我們之間的差別,無形中推動企業轉型,不再把青年懶惰、草莓族等等當成是唯一的解答。

其實我覺得這群人只是先躺著休息,並不是真的完全躺平。當社會越來越公平,可以看到青年的動力也會提升,包括投入環境運動、老屋改造、新型態的洞居方式等。八、九年級生對多元文化價值的尊重,也為社會帶來許多不同的機會,如 2019 年,台灣成為亞洲第一個完成「同性婚姻」法制化的國家,吸引很多人想來台灣結婚與置產,尤其是同志朋友,這些其實都有其經濟利益在內。

2022-11-20 23:34:50

我對於這則留言有疑慮

question
不論是躺平族、YOLO,該視為是負面現象嗎? 3 則對談comments 2022-11-20 23:32:27
徐欣萍

徐欣萍

成功大學心理學系副教授

其實不論是躺平族或深信 You Only Live Once 的 YOLO 族,都可能只是單純地透過此種意識與行動,處理內心積累已久的焦慮或不滿,某種程度是很合理的心靈出口,客觀上而言,也實在沒有對或錯。因為如果把人生的時間軸拉長,那麼躺平或 YOLO 當然也可以只是一段有意識的自我放逐,不代表終其一生都是如此。

因此,躺平族不盡然就是放棄為人生努力,有些人只是勇敢地選擇放下一些無謂的糾葛與壓力;而 YOLO 族也並非是不顧一切的放縱享樂,因為真正的及時行樂並非意指感官層次的滿足或對物質欲望的追求,也不是非要刻意去做喜歡的事情才算數。活在當下,其實是指人能專注在當前的每一次起心動念與行走坐臥,即便是吃喝玩樂,也能專心地去感受,若是這樣的 YOLO 就很正面,因為...

2022-11-20 23:34:50

我對於這則留言有疑慮
張慧慈

張慧慈

作家

確實普遍大眾都以負面的價值去看待躺平族、YOLO 等等,有趣的是,這些暱稱其實都是社會加諸在我們身上的。若是由年輕世代自己來取,我覺得稱作「社會觀察族」或許可以更貼近年輕世代的特質,且躺平族並不是真的躺平什麼都不做,只是沒有符合普世價值的一種選擇。

我相信當世界改變成年輕人內心想像的模樣時,這群人會很積極的追尋自己想要的人生。例如很多擁有高學歷的網紅、KOL,或許被大眾認為放棄了原有應該走的路,不過充其量只是選擇了不一樣的方式,去發揮自己的價值,如此也非常符合 YOLO —人生只有一次,應該活在當下的風活態度。

2022-11-20 23:34:50

我對於這則留言有疑慮
徐欣萍

徐欣萍

成功大學心理學系副教授

不會迷失在短暫的歡愉,反而是讓每次的片刻經驗都充滿了被體驗的價值與意義。但仍必須提醒的是,躺平雖然是
2022-11-20 23:34:50

我對於這則留言有疑慮

延伸閱讀 Read more

為什麼年輕人著迷於「復古風」?從古著看世代價值

為什麼年輕人著迷於「復古風」?從古著看世代價值

大墊肩、格紋襯衫、高腰喇叭褲,這些都是過去的流行元素,卻儼然成為當前年輕人最愛的穿搭。在幾乎所有需求都能被快速達成的 21 世紀,為什麼年輕世代擁有海量資源工具、和爆炸般的資訊,卻選擇效仿起從未經歷過的時代,對古物愛不釋手?

2022-03-08 16:39:00

時間標記 Timestamp

EPEPISODE #旭沙龍-張育寧時間

EP #
邀請已成功寄出 Sucessfully sent