送禮物 訂閱
<%if prop.topic_id !=0 %> <%/if%>
<%:prop.genus%> <%:~formatDate(prop.online_date, 'YYYY MMM DD' )%> <%:prop.title%>
<%:prop.realname%> <%:prop.realname%>
<%:prop.realname%>

<%:prop.realname%>

<%:prop.intro%>

add
新會員

<%:prop.email%>

add

<%:prop.title%>

從帳號密碼到生物辨識,FIDO 讓你擺脫忘記密碼的困擾

ISSUE #100

從帳號密碼到生物辨識,FIDO 讓你擺脫忘記密碼的困擾

Jun 14, 2023

5 月報稅旺季剛過,你選用了哪種方式報稅?近年 FIDO 生物特徵辨識的應用愈趨廣泛,不僅金融、科技業,為了提供更良好的使用者體驗,公部門也逐步導入國際 FIDO 標準,免輸入帳密便可登入政府服務。到底 FIDO 是什麼?它怎麼提供更安全的資安解決方案?

# 以前認的是密碼,現在則是人 # 私鑰僅會存於硬體設備 # 讓生物辨識取代帳號密碼

王縈緹

王縈緹 / 採訪編輯

採訪寫作

王筱君

王筱君 / 主編

審訂

圖片來源 - unsplash

questionquestion

此次與談人

黃彥男

黃彥男

中央研究院資訊科技創新研究中心 特聘研究員兼任中心主任

林欣曄

林欣曄

寶島聯播網主持人 / 數位資安作家

黃閔綉

黃閔綉

偉康科技策略長

過去的「密碼」生態?

你曾有忘記密碼的經驗嗎?數位時代下近乎每個軟體都需要透過設置密碼,以確定使用者身分,要記住多組密碼對使用者的記憶力來說是一種考驗,最令人擔憂的是還需面對資安漏洞的問題。

  • 不便性:
    • 研究顯示近有 78% 的人曾有忘記密碼的經驗,因應每個軟體對於密碼的設置要求都不同,例如:不能與生日相同、必須有大小寫、有非字元符號等等,不僅難以記住,要管理多組密碼也是使用上的一大負擔。(DIW
    • 根據 NordPass 調查也指出,每人平均存有 100 組密碼,因需要管理的數量太多,在 18 至 24 歲的使用者中,高達 76% 的人會選擇重複使用某段組合,這對帳號的安全性是很大威脅。(tech.co
  • 危險性:
    • 在伺服器中,會有一個資料庫儲存所有使用者的帳號及密碼,因此若駭客要攻擊,其只需拿到一組帳號的登入權限,便可竊取系統中所有用戶的資訊。
    • Verizon 2022 年 DBIR 數據洩露調查報告更顯示,超過 80% 的數據洩露是由密碼薄弱或外洩所造成,可見現今的密碼生態無疑充滿著許多不便及危險。(Verizon


無密碼時代

無密碼的概念源自於 FIDO(Fast Identity Online)一項國際認證標準,其宗旨為提供更快速、安全、便利的身分驗證標準以生物辨識如:指紋、Face ID、Touch ID等,取代帳號密碼的輸入,簡單來說「以前認的是密碼,現在則是人」。那麼,導入 FIDO 有何好處?

  • 標準化:
    • 數位資安作家林欣曄分享,FIDO 建立了標準化接口,把生物辨識整合到各種認證流程裡。現在常態使用上,從解鎖 iPhone、打開網銀、到登入 Gmail,需操作一連串不同的認證機制。
    • 但目前已有多個科技巨擘承諾支援 FIDO 標準,包含 Google、Micorsoft、Apple 等,因此在跨平台之間,便可使用同一套認證方式。
  • 隱私安全:
    • FIDO 的特色在於「公開金鑰加密」,公鑰會儲存在服務方的伺服器中,再用個人的私鑰解鎖,而私鑰僅會存於使用者的硬體設備,非伺服器上,可大幅地降低資料透過網路外洩的可能。偉康科技
    • 中研院資訊科技創新研究中心黃彥男主任表示,FIDO 認的是人所有的登入皆可設定要讓哪些「人」,而非哪些「密碼」有權限存取資料,任何行為也可以透過系統追蹤到「人」本身。
  • 降低成本:
    • Forrester Research 調查發現密碼重置成本每次約需 70 美元,林欣曄也說明導入 FIDO 後,服務端不需再聘用更多的客服、IT 人力,協助解決忘記密碼、帳號被盜的問題。(hypr
    • 過去推出一款 APP,可能要考慮分別開發安卓、IOS 兩套系統,才能滿足所有不同的使用者,但是 FIDO 提升各個平台的相容性,同一個系統可運用在不同的瀏覽器或平台,長遠來看可降低企業成本。
  • 提升使用體驗:
    • FIDO 有助於提高用戶體驗和生產力,根據 iProov 研究,消費者會因忘記密碼而放棄線上購物,無密碼身份驗證便捷的登入,能夠減少用戶花在管理密碼上的時間。(TWNIC


硬體限制?

FIDO 身分驗證的範疇,包括指紋、臉部識別、虹膜等,在日常中似乎仍以手機、平板為多數,在電腦上如何突破硬體設備的限制?

  • 語音:黃彥男分享「聲音」特徵也是生物辨識的一種,只要將電腦外接具麥克風功能的耳機,便可透過語音的方式驗證。
  • 智慧型手機:偉康科技策略長黃閔綉指出,偉康將智慧型手機當作驗證器使用,支援 Windows/Linux 電腦無密碼登入,使用者僅需透過個人手機裝置掃描電腦所顯示的 QR Code,便可完成驗證。
  • 外接式辨識器:黃閔綉補充針對無法使用手機的場域,目前市面上也有外接式指紋辨識 USB 或卡片,可透過 NFC 或藍牙感應。
    • 林欣曄也提醒硬體的調整上並不難,反而是當對接辨識機後,軟體能不能與電腦相容,因此筆電大廠也致力走向讓他們的產品,可以配合最新的科技。
  • 林欣曄認為數位科技的應用,會有一定的硬體限制,就算網路的使用已是習以為常,但傳統手機的族群仍會有代溝,因此硬體的限制會隨著每個人設備支援的程度不一,因人而異。
  • 黃閔綉提到隨著科技的進步,開始出現了各種不同的使用場景,為來思考的方向有很大部份也在於,到底無密碼還可以放在什麼樣子的場域,提供更完整、更豐富的使用體驗。


未來會如何?

目前 FIDO 屬推廣階段,在普及前價格仍較高,若不導入,還是可以繼續使用既有的做法,對業務上不會造成太大影響,因此企業的接受度有限。

  • 林欣曄說明導入 FIDO 反而較像是多了一種認證選擇,不需要因此而拋棄原有開發的軟硬體設備,並不是每個用戶都一定接受 FIDO,仍會有使用帳號密碼登入的需求。
  • 黃閔綉解釋近期受到政府機關積極推動零信任架構,加上許多國際大廠連署加入 FIDO,進而影響 FIDO 逐漸從 Nice to have 走到 Must have 的趨勢。
  • 除了資安需求較高的產業,如:金融業、科技業等,其實 FIDO 幾乎可用於所有產業,只要需要輸入帳號密碼的任何操作,都可以應用,如物聯網、網路購物、電信業者,政府機關等等。
  • 詐騙技術隨著科技日新月異愈來愈厲害,現今已出現能夠欺騙指紋辨識、臉部辨識的技術,過去若密碼被盜竊,只需更改還算簡單,但生物辨識若被盜竊幾乎無法更改,FIDO 在安全性的考量,至始至終都會是需要不斷突破的地方。Matters

當遺失裝置時,私鑰該如何處理?FIDO 與一般手機品牌早已運用多年的指紋、臉部辨識系統有何不同?跟著《旭時報》邀請的三位與談人,一起深度探討 FIDO。

陪你從「科技+人文」視角,深入國際政經脈動

35元/週解鎖付費會員專屬內容

  • 成為付費會員,即可擁有:
  • ✓ 全站深度分析報導文章
  • ✓ 會員專屬 8 折活動報名優惠

已經是付費會員?登入繼續閱讀

深度對談

question
question
FIDO 的私鑰無法被提取,也無法離開設備,那麼當遺失裝置會有什麼影響嗎? 1 則對談comments 2023-06-13 00:56:30
黃閔綉

黃閔綉

偉康科技策略長

我們的產品針對安全性需求不同的客戶提供彈性的解決方式。 在遺失裝置時,首先我們支援遠端暫時停用或永久註銷該裝置。第二、有些企業客戶擔心員工會忘記帶手機上班,這邊在安全性需求較高的情境,可在設定公用機或其他驗證器做替代使用,安全要求沒有那麼高的情境,我們也支援改用其他替代方式進行認證。 另外,在便利性高於安全性的場景,我們也支援最近各個大廠都在推動的 Passkeys,簡易來講是基於 FIDO 技術,但在特定平台支援下能讓私鑰同步到使用者的其他裝置的功能,比如說以 Apple 為例,就能讓使用者在所擁有的 Apple 裝置都能使用同樣的 Passkey 進行認證,裝置遺失時也能從 iCloud 備份還原到新裝置。

2023-06-13 23:34:39

我對於這則留言有疑慮

question
FIDO 與一般手機品牌早已運用多年的指紋、臉部辨識系統有何不同? 2 則對談comments 2023-06-13 00:57:20
林欣曄

林欣曄

寶島聯播網主持人 / 數位資安作家

我覺得有一個關鍵的差別在於區塊鏈,也就是所謂分散式的加密方式,十幾年前 iPhone 使用的指紋辨識,它跟 FIDO 一樣的地方在於,這個資訊都只存在解鎖的那支手機裡,可是最大的不同在於,它沒有跟雲端或是跟其他的資料庫做對接,它的使用途徑僅像是登錄自己裝置的一個認證。

2023-06-13 00:39:05

我對於這則留言有疑慮
黃閔綉

黃閔綉

偉康科技策略長

FIDO是國際聯盟所提出的無密碼強認證規格,當然,對於一般使用者而言,他們實際會操作到的通常只有指紋或臉部辨識的這一小段。但 FIDO 認證實際包括遠遠不止生物辨識,生物辨識只是其中一個認證因子,通過生物辨識之後,才能存取驗證器上的私鑰,接著進行基於公開金鑰密碼學的簽章,並將此一次性的簽章內容送到公鑰存在的伺服器端再做驗證,作為第二個認證因子。因此從設計上就達到無密碼、多因子、防釣魚的高度安全性,而這些並不是單純的手機生物辨識所能達到。

2023-06-13 23:35:55

我對於這則留言有疑慮

question
就觀察,FIDO 目前的應用最常於金融與科技產業,有什麼特別例子可以分享嗎? 3 則對談comments 2023-06-13 01:00:21
林欣曄

林欣曄

寶島聯播網主持人 / 數位資安作家

金融業對於資安的需求較高,也因此在應用 FIDO 上比較普及,如電子支付、報稅、轉帳等等,除此之外其實這個技術可以應用的範圍很廣泛,也幾乎可以用於所有產業,例如在遠距上班時,FIDO 可適用在遠端工作的 VPN 上,讓員工在家即可進行身分驗證,登入公司資料庫;其他在製造業、零售業、醫療業,任何可能用到物聯網的場景也可以應用 FIDO,IoT 設備的製造商存有公鑰,客戶端便可以用 FIDO 認證方式登入,並用自己的裝置保存私鑰,如此可以讓物聯網的使用更安全,且也幾乎可以廣泛使用到各個產業。

2023-06-13 00:44:27

我對於這則留言有疑慮
黃閔綉

黃閔綉

偉康科技策略長

不只有金融業,其實現在政府單位因為零信任政策,相關的需求也很多,此外較特別的是高科技製造業也會需要相關服務的導入。以我們的經驗來說,較多案例落在 Apple 供應鏈,因供應鏈上會傳輸許多機敏的資料,或是產品的規格等非公開資訊,Apple自然會很在意資料的安全性,以及被竊取的可能。

前陣子台灣居家辦公時,蘋果集合了所有的廠商,要求做到多因子認證 (MFA) 的登入,當然也因為 Apple 是 FIDO 聯盟的最核心會員,上下游供應鏈也較容易選擇導入 FIDO,畢竟這等同於是符合 Apple 定義的國際認證。

2023-06-13 23:43:03

我對於這則留言有疑慮
黃彥男

黃彥男

中央研究院資訊科技創新研究中心 特聘研究員兼任中心主任

只要會需要輸入帳號密碼的任何操作,都可以應用 FIDO,如網路購物、電信業者,政府機關等等。

2023-06-13 01:00:21

我對於這則留言有疑慮

question
FIDO除了可以帶來更方便、安全的使用環境外,還可能帶來什麼好處? 6 則對談comments 2023-06-13 01:02:15
林欣曄

林欣曄

寶島聯播網主持人 / 數位資安作家

FIDO 建立了一個認證的標準,把生物辨識整合到各種認證流程裡,舉例現在常態實際操作上,iPhone 解鎖後開啟網銀 APP 又得在認證一次,針對沒有提供生物辨識的網銀還得輸入密碼,當要再打開 Microsoft、Google 的軟體前,又是一連串不同的認證機制。但是 FIDO 它所建立的是,因為多個大廠已協議提供這一套機制,當我順利解鎖進 iPhone 後,可以用同樣的生物辨識方式使用其他服務,不需要使用帳號密碼重複認證,因此在跨平台之間,若大家都有共識的話,便可以使用同一套認證方式。

我覺得還有一個可以觀察的趨勢是,FIDO 對使用者而言,代表著一種身份資訊的自主管理,除了現在已上路的線上報稅外,電子簽章、遠距投保,或是用 FIDO 申請電子化的各種證書等,都不難想像;甚至在醫療上,可以更機敏的管理病例,使用者可以決定各項資料要讓誰看到,所以我覺得 FIDO 效能的使用與,身分資訊的自主管理,對使用者來說有很大的好處。

2023-06-25 23:51:41

我對於這則留言有疑慮

另外目前 FIDO 的普及仍在建制中,因此企業要導入會需要一定的成本,但是數位轉型投資是必須的,該考量的是長遠的效益,現在可以看到很多銀行都已在使用 FIDO 的認證,透過這些銀行的經驗主要還可以為企業帶來兩大好處。

第一、提升使用者的體驗,對客戶來說不僅更便利外,也比較不需有這麼多的客服人力幫助客戶解決忘記密碼、帳號被盜的問題。第二、現在很多主流的設備廠商都有支援 FIDO,只要建置一套系統,就可以通吃全部的生物認證或簡易認證。假設台銀推出了一款 APP,它過去可能要考慮安卓、IOS 分別開發兩個系統,才能滿足所有用不同軟硬體登錄的使用者,但是 FIDO 可以簡化到提升各個平台的相容性,只要開發一個系統,就可在不同的瀏覽器或平台使用,長遠來看對企業來講其實是降低成本的。

2023-06-13 00:40:45

我對於這則留言有疑慮

FIDO 的概念不是我們所想像的,好像只是買一個套裝軟體而已,它代表的並不是一套軟硬體,而是一個所謂的驗證標準,所以其實以銀行的例子來講,他們不太需要再投入很高的研發費用,因為 FIDO 已經幫他們做好了,而本來的軟硬體設備也不需要拋棄,就如剛剛所述,並不是每個人都一定接受 FIDO,還是會有使用帳號密碼登入的需求,過去銀行開發這些針對不同平台所使用的系統,都還是可以繼續使用,導入 FIDO 反而較像是多了一種認證選擇

2023-06-13 00:41:10

我對於這則留言有疑慮
黃閔綉

黃閔綉

偉康科技策略長

FIDO 是做身分驗證的國際標準,但是驗證本身是無法獨立存在的,需搭配其他應用一起使用。以我們的產品 OETH 為例,首先它符合了 FIDO 的國際認證,因此可以做到整合企業內部不同系統,目前近八成工作領域可能會用到的場景和程式,我們都涵蓋了,如:VPN、VDI、Webex、Microsoft等等,透過 FIDO,使用者不再需要重複登入;再者,除了標準化外,我們雲端 SaaS 版本更實現了開箱即用、快速導入的概念,了解客戶需求後,實際系統上線最快只需半天的時間,對企業來說可以省下不少時間成本。

2023-06-13 23:43:25

我對於這則留言有疑慮
黃彥男

黃彥男

中央研究院資訊科技創新研究中心 特聘研究員兼任中心主任

第一:FIDO 把生物驗證變成標準化,舉例來說過去蘋果的臉部辨識系統只有其自家系統能使用,無法同樣的套在 Android 上,但是手機有這麼多品牌,若無一個標準的話,每一個設備都需要有一套系統。若當大家都符合統一標準時,將來應用在不同的伺服器與設備時,皆無需再重新開發;第二:過去駭客若是偷了某一個員工的密碼,便可進入到系統竊取資料,但是 FIDO 認的是人,因此所有的登入都可以設定我要讓哪些「人」,而非哪些「密碼」有權限存取資料,再者若有惡意的員工進行偷竊,任何行為也可以透過系統計紀錄追蹤到「人」本身。

2023-06-13 01:01:51

我對於這則留言有疑慮

當然的目前 FIDO 還在推廣階段,價格可能會比較高,企業在建置上會是一筆花費,但是在普及化後,價格也必定會下降,以長遠的效益來看,FIDO 除了可以更安全、便利外,也不需再花費於維護保護密碼的系統,我想這個投資應是值得的。

2023-06-13 01:02:15

我對於這則留言有疑慮

question
目前發展有什麼困難需要克服?使用上有疑慮嗎? 6 則對談comments 2023-06-13 01:04:36
林欣曄

林欣曄

寶島聯播網主持人 / 數位資安作家

生物辨識技術的成熟度以及安全模組的發展,是目前比較備受關注的項目,若是生物辨識的準確率不夠高,那真的有長相極度相似的兩人,或是說雙胞胎,是不是也可能被系統接受?驗證的錯誤接受率跟拒絕率是一個很重要的關鍵;安全模組的發展也是一樣的概念,如果我們今天買了一個外接的指紋辨識,那裝置本身的安全度,有沒有可能形成一個漏洞,這也是在 FIDO 在發展過程當中,蠻重要的風險考慮。

2023-06-13 00:42:05

我對於這則留言有疑慮

再假設的更深入一些,詐騙總是因應科技的進步也愈來愈厲害,未來是不是還可能要擔心指模被複製的可能?我想 FIDO 在安全性的考量,肯定會是需要不斷突破的。

2023-06-13 00:42:25

我對於這則留言有疑慮
黃閔綉

黃閔綉

偉康科技策略長

我們觀察到前段時間在推廣過程中,企業接受度相對較低一些,因為大環境景氣的關係預算有限,受到優先順序及各方面考量,從資安視角來看,它比較屬於 Nice to have 的角色,若不導入,還是可以繼續使用既有的做法,對業務上不會有很大的影響,屬於觀望階段;但是近期受到政府機關以及金管會的法規限制,且政府積極推動零信任架構,加上有愈來愈多國際大廠開始連署加入 FIDO 的意識跟概念,進而影響市場逐漸走到 Must have 的趨勢。

2023-06-13 23:18:22

我對於這則留言有疑慮

談到疑慮的話,比較有趣的是,我們發現每個客戶對 FIDO 的想像與認知都不太一樣,以及使用場域該如何導入都會需要不少的討論。例如有個客戶回饋,他們最大的需求是想解決電腦登入的不便性,尤其通過 ISO27001 會被規定每位使用者都必須在 90 天更改一次電腦密碼,且不僅只是改數字而已,密碼複雜度需符合 16 位數、中英夾雜、不得與前五次重複等等,造成使用者很大的瓶頸跟包袱。在透過與客戶談話的過程,也了解到這一塊不只是單一客戶會有的困擾,因此針對電腦場域的需求,我們能提供的解決方案也較多,舉例來說,我們支援 Windows/Linux 電腦無密碼登入,使用者僅需透過個人手機裝置掃描電腦所顯示的 QR Code,便可完成驗證,這也是一種解決方式。

2023-06-13 23:43:49

我對於這則留言有疑慮

隨著科技技術的進步,開始出現了各種不同的使用場景,我們思考的方向有很大部份也在於,到底無密碼還可以放在什麼樣的場域,提供更完整、更豐富的使用體驗。

2023-06-13 23:22:29

我對於這則留言有疑慮
黃彥男

黃彥男

中央研究院資訊科技創新研究中心 特聘研究員兼任中心主任

我目前觀察到發展的困難之一在於,因有些針對資安需求較高的產業,可能早已發展出指紋、臉部辨識的功能,如:金融業、iPhone 等等,當現在大家要遵循 FIDO 提出的標準化時,就必須要重新更新或者放棄舊有的系統,當然企業也會認為原本的系統使用上都無問題,暫時不想換,因此在 FIDO 的推廣上會受到影響。不過這是個未來趨勢,隨著國際大廠都紛紛宣佈支持 FIDO,最終大家都會選擇加入國際標準的。在技術上,只要經過網路都有一定的風險,選擇 FIDO 有一定的保障,但破解密碼的技術也發展得愈來愈厲害,怎麼讓系統更安全,至始至終都會是需要不斷突破的地方。

2023-06-13 01:04:36

我對於這則留言有疑慮

question
FIDO未來的趨勢?或是外來可能有什麼更新的發展或應用嗎? 3 則對談comments 2023-06-13 01:06:02
黃閔綉

黃閔綉

偉康科技策略長

以台灣來說的話,政府的零信任網路架構分成三大核心機制:身分鑑別、設備鑑別、信任推斷,目前的發展狀態已走完第一階段,正開放到第二階段中,而我們的產品也符合既有版本的規格要求,但會更期待完整三階段的詳細資訊公布,如此才能因應第三階段,很快地調整產品的狀況,以完全符合台灣規範。另外,我們的產品遵循的是國際的標準建議架構,在變動性上比較不會有包袱。

2023-06-13 23:29:19

我對於這則留言有疑慮
黃彥男

黃彥男

中央研究院資訊科技創新研究中心 特聘研究員兼任中心主任

以目前的操作方式,使用者還是得需針對不同的應用程式都先註冊過一次,如:Gmail 一次、Hotmail 一次等,簡單來說可以想像成,使用者本身是一把鑰匙,每個程式都是不同的一扇門,因此需要通過註冊才可以用同一把鑰匙開啟不同的門。在多次註冊的問題上,FIDO 也希望可以簡化流程,因此推出 Passkeys 的功能,建置一個大家共同的資料庫,解決需要到處注冊的窘境,使用者只要建立 Passkey 後,Passkey 本身將會儲存在手機或電腦上,並共享給已被授權在資料庫裡的應用程式。

2023-06-13 08:47:37

我對於這則留言有疑慮

FIDO 未來發展的重點包括從對人的身分驗證擴展到對裝置的識別驗證(如:FIDO Device Onboard 標準),以及針對身分識別的整體需求推出更多的 FIDO 標準(如:FIDO 文件識別標準)等。在更新的應用上,當標準化越來越完善,可以想像或許未來出門看醫生不再需要帶健保卡、去銀行領錢不再需要透過金融卡,只需透過生物辨識便可以取代許多需要實體認證的操作。

2023-06-13 01:06:02

我對於這則留言有疑慮

question
目前FIDO的應用似乎較長運用在手機、平板,桌機上會有硬體設備的限制嗎? 5 則對談comments 2023-06-13 01:08:21
黃閔綉

黃閔綉

偉康科技策略長

首先,可延續上題所述,在電腦的應用上,我們支援將智慧型手機當作驗證器使用,就是其中一種突破硬體限制的方式。另外,若是使用者手機所使用的生物辨識模組,通常發生在臉部辨識,安全等級不夠強的話,亦可以透過所謂的圖形鎖完成核驗過程。第二、針對無法使用手機的場域,目前市面上也有外接式指紋辨識 USB ,或卡片可透過 NFC 或藍牙的方式做感應驗證。

2023-06-13 23:26:04

我對於這則留言有疑慮

目前來說不同的場域,都能提供不同的解決方案,但任何行為只要透過網路就有一定的風險,畢竟在網路上可能有某些弱點可以被攻擊跟突襲,這是很難被避免的,而若用實體硬體做驗證,也會有 USB 或卡片被拿走的可能,當然把使用的安全品質提升到最高是大家的共識,科技的日新月異之下,較難做到完全零風險,因此需要以零信任為基礎導入企業內部,讓曝險範圍縮到最小,並且能參照每次不同的情境進行信任的判定。

2023-06-13 23:27:46

我對於這則留言有疑慮
林欣曄

林欣曄

寶島聯播網主持人 / 數位資安作家

數位科技的應用,都一定會有硬體的限制,就算使用網銀 app 已是習以為常,可是如果使用的還是非智慧型手機,一樣沒有辦法運用這個服務,所以其實它不是只發生在桌機上,就算是手機或平板,每個人設備可以支援的程度都不一樣,因此硬體的限制是因人而異的。

2023-06-13 01:07:32

我對於這則留言有疑慮

FIDO 應用在桌機的話,它相容性所需的硬體的需求也不至於太高,目前已有透過 USB 指紋辨識機的方式或私鑰儲存裝置,硬體的調整上並不難,反而我覺得是當接上外接辨識機後,軟體能不能與電腦相容,這段比較會有問題,也因此像宏碁這些筆電大廠,也會走向讓他們的產品,可以配合最新的科技。其實發展至今,也不一定需要買讀指紋機,因為手機本身就可以與桌電或筆電搭配使用, 透過藍牙連接手機作為認證的裝置。

2023-06-13 01:08:20

我對於這則留言有疑慮
黃彥男

黃彥男

中央研究院資訊科技創新研究中心 特聘研究員兼任中心主任

生物辨識不見得只能侷限在臉部或者指紋,目前也有相關的研究是在於「聲音」特徵,在桌機上的話近乎都可以外接有麥克風功能的耳機,便可以用語音的方式完成驗證。目前技術上的發展主軸,還是希望可以把它發展得更完全、更便利,再者就是在硬體設備上生物辨識的方式,其實還可以有很多發展的空間。

2023-06-13 01:08:27

我對於這則留言有疑慮

時間標記 Timestamp

EPEPISODE #旭沙龍-張育寧時間

EP #
邀請已成功寄出 Sucessfully sent