編按：作者貝特朗・巴德爾（Bertrand Badré），前世界銀行董事總經理，是「像橘子的藍永續基金（Blue like an Orange Sustainable Capital）」執行長兼創辦人，也是《金融能否拯救世界？（Can Finance Save the World?）》的作者。另一位作者肖逸夫（Yves Tiberghien），是英屬哥倫比亞大學亞洲研究院榮譽院長和政治學教授，現為國立清華大學台北政經學院訪問學者。
（發自巴黎／溫哥華）當今的經濟前景呈現自相矛盾的情況。以科技和能源為首的全球市場，正對短期利潤高漲感到興高采烈，同時，上個月世界銀行（World Bank）和國際貨幣基金組織 IMF（International Monetary Fund）的春季會議氣氛，卻明顯沉悶。這兩個通常發表平淡言論的全球機構，發出了強烈警告，認為有關經濟分裂的風險正日益增加。
「在近 200 個國家主權為基礎的地緣政治體系中，相互依存的全球經濟，還是能夠順利運作。」上述的想法，向來體現了一定程度的理想主義。或者這更像是某種傲慢的狂想。畢竟，這種怪異的依存，在 1930 年代就曾崩潰過，而且由此產生的分裂情況，一直持續到第二次世界大戰結束。
曾經，一度重建的全球經濟體系
但理想主義並未消亡，（二戰）隨後，全球體系展開重建，奠基於一套經過協議的規則、共享的國際機構、一定程度的互相容忍，以及危機管理。從一開始，安全方面的考量，就被盡可能地與經濟區隔，這在 1990 年代變得尤其重要，因為當時有一些採用不同政體制度的國家，開始融入全球經濟。
然而，如今這個依存體系的基礎正迅速崩塌，一體化的全球經濟，似乎已經陷入倒退。正如國際貨幣基金組織 IMF 首席副總裁吉塔・戈皮納斯（Gita Gopinath）最近所解釋的那樣，經濟分裂可能對貿易產生深遠影響，例如效率降低、增加全球總體經濟和金融市場波動的風險。這種經濟分裂的情況還可能減少流向南半球的資本，破壞全球公共財（包括氣候行動）的供應。
