為什麼這麼多美國人，包含知識菁英繼續選擇投票給川普？
這樣的問題，對很多支持共和黨候選人川普（Donald Trump）的美國選民來說，本身就是一個充滿攻擊性的命題。
彷彿，支持川普是一種低俗、不入流又愚蠢的選擇。《經濟學人》在美國大選月週末推出一系列分析，精準描述這樣的心理：「在川普的領導下，共和黨在經濟上越來越左派，主張保護主義、工人階級稅收減免和保留現有的福利制度。對許多沒有大學學位的美國人來說，民主黨不再與他們交談，而是對他們壓低態度。」
這場發生在北美，卻對亞太地區影響深遠的大選，決定性的因素卻是美國國內的文化鴻溝。
現任民主黨總統拜登任內，提供大量資金給美國的工業工會，但是勞工組織在選舉前還是轉向川普（而不是共和黨）。這是為什麼，拜登稱川普的支持者是「垃圾」的發言，會被川普競選團隊拿來大作文章，民主黨候選人賀錦麗很難不被拖下水。
川普陣營不停的向弱勢族群傳遞一個訊息：「看！民主黨人仍然認為你們是可悲的。」
然而，這次川普在搖擺州擁有相對更高的支持率，顯然不可能只是因為窮人支持率高，不少知識菁英轉向川普，才是這次美國大選的真實樣貌。
為什麼？
川普副手范斯：川普陣營的菁英選民遊說家
川普的副手候選人，現年 40 歲的范斯（JD Vance）過去幾個月上遍各大美國網紅 Podcast 節目，成功為川普陣營吸納大量年輕選票。范斯參與川普陣營的過程，就是美國國內文化鴻溝愈演愈烈的縮影。對兩黨傳統政治人物同時不滿的年輕選民，規模其實比想像中高。
川普 2016 年當選上一任當選時，范斯剛出版讓他大紅大紫的《絕望者之歌：一個美國白人家族的悲劇與重生》。依據書中的描述，范斯政治立場中間偏保守，雖然隸屬保守黨，但他並不認同川普，稱川普對美國來說是如同海洛因般的存在、是「美版的希特勒」。
出身於貧窮的白人工人階級家庭，從「白人鄉巴佬」變身耶魯大學法學院畢業生，到矽谷知名投資人彼得·提爾（Peter Thiel）的風險投資公司工作。《絕望者之歌》讓范斯快速獲得上層社會的階級人脈和資源。他成功募集上億美元資金成為創投合夥人，接著在提爾的捐款與網絡支持下，參選並成為共和黨俄亥俄州參議員。
短短 7 年內，范斯一飛沖天，如果川普勝選，他將成為擁有全世界第二大權勢的人。這 7 年內，他也從「絕不支持川普的人」（Never-Trump guy），變成認定川普是唯一能理解並改變「窮白人」處境的候選人。
低薪問題是美國本次大選的一個重要戰場。（達志影像）川普宣布范斯為副手的那一週，美國主流媒體出現大量分析「范斯如何墮落？」的分析文章，稱范斯反覆無常、機會主義。范斯解釋，他只是過去對川普的認識有錯誤，因為他發現，川普不同於保守黨政客們只會喊 MAGA（Make America Great Again）口號，卻沒有實質的政策看法，這樣的作為才是機會主義。
范斯超強的口才和表達能力，讓他可以和川普分進合擊，各自跑不同的選區、面對性質完全不同的選民，說服更多人投給川普團隊。
范斯願意花超過兩個小時上一檔 Podcast 節目，跟草根性濃厚、非知識菁英的年輕網紅聊天，平民幽默他接得住，另一方面，他也能用淺顯易懂的方式說明分析美墨邊境危機、中國威脅，以及毒品氾濫問題等。他的表情和口氣，就像坐在客廳一起聊天的聰明鄰居，平易近人、有問必答，儼然就是「村裡的驕傲」：他說的，應該錯不了。
相對於川普是群眾激情製造機，范斯更像是一個善於將政策以白話文解說的翻譯者，其中也經常帶著他數據化、邏輯條理化的分析作為支持。因此，當他來到矽谷，能用菁英語言成為「川普團隊」而非「川普個人」的超級遊說家，成功吸引中間選民，甚至迷倒矽谷的超級投資人。
范斯上《All-in Podcast》：細說川普當選後的優先政策
上個月，范斯參與全球政經菁英圈影響力最大的 Podcast 節目《All-In》的特別訪談活動《All-In Summit》，接受四個矽谷超級創投主持人訪問。他解釋，他會支持川府是因為，「川普是個破壞者，一個願意改變現狀並挑戰現狀的人，最終的局外人。」接著他說，副總統一職在他的理想中，他想成為值得信賴的顧問，是總統「議程的第二雙眼睛」，像是幕後的影響者。
由於《All-In Summit》的閱聽眾是知識選民，范斯在幾個重要議題上，包含經濟成長、移民政策、中國議題等，都有相對完整的說明。川普若當選，范斯描繪的「當務之急」，很有可能就會是川普優先推出的幾個政策。
美國經濟事實上處於停滯：尤其對於非軟體業的大多數人
范斯認為，美國的民主危機，來自於嚴重的經濟危機。
雖然經濟學人最新一期的特別報告，才剛談到美國正在經歷一場強勁的繁榮，GDP 表現驚人的優異，可能是美國立國以來最好的。但從范斯的角度來看，美國的經濟成長是一種虛假的成長。事實上，美國自豪的創新和經濟成長，其實只集中在軟體業、嘉惠極少數的軟體業從業人員。
與廣大民眾日常生活息息相關的層面，都處於落後且缺乏創新的蒼白狀態，換言之，對這些非軟體業美國人來說，美國事實上是處於停滯 30 年的狀態，而他們的薪資從 1980 年代後期就幾乎沒有任何改變，除了 2016 年川普擔任總統期間，美國工人工資出現過去 40 年來唯一一次成長比例超過企業利潤成長。
因此，改變美國經濟結構，提升平均工資，是川普第二任的當務之急。而且，范斯提出的具體政策內涵，非常的「矽谷風」。而從他對川普陣營的經濟政策說明，也可以了解未來 4 年美國與亞太地區關係的變化：
