發生什麼事？
能源是國家戰略資源，持有能源的大國，不僅具有談判籌碼，還能以此威脅他國、甚至不甩各種重要國際組織。
- 全球大國在俄烏戰爭時，紛紛祭出制裁手段，但歐洲領頭羊——德國，卻因被俄國握有 1／3 原油與 1／2 天然氣來源，不能「大聲講話」。（聯合新聞網）
- 不一定每個國家，都能產油、產天然氣，而氫能源擺脫了「地理位置侷限」，讓世界各地都能自己產製「原物料」，備受多國喜愛。（旭時報）
- 眼前的能源政策，就是一種「科技政治」，也因為這類的技術進步，未來可能將有國際政治上，天翻地覆的變化。（ScienceDirect）
氫能源影響國際關係？
全球能源市場「競爭」大於「合作」，能源供給國多藉此做談判籌碼。氫能，重新定義了新的雙邊貿易路線，刺激世界各國的能源獨立。
- 美國、中國、澳洲...等各地都在做「氫能佈局」，其中德國、日本是最先重視「氫外交」的國家，極力打造「氫能供應鏈」。未來「能源進口國」可能變成「能源出口國」，這將改變全球經濟體系、國際政治角力。（JSTOR Daily）
- 隨著經濟關係發生變化，政治動態也會發生變化。未來若氫能源大規模運用，國際權力排序將重組。目前有 80％ 國家是能源進口國，多數已被石油國制霸整個世紀了。但未來若做到能源自主，將是「能源民主化」的契機，地緣政治主導地位，將從俄羅斯、阿聯酋在內的石油和天然氣巨頭手中，轉移出來。（Global Risk Insight）
- 2020 年代可能成為「爭奪領先氫能技術」的時代，因隨著所需基礎設施擴大，未來成本會急劇下降。將需大量國際合作、建立透明氫市場機制。（國際可再生能源機構）
台灣未來會如何？
台灣在地理位置上，仰賴進口的石油、天然氣，若能自產氫能，將不怕在能源議題上，被中國以壟斷世界貿易等手段脅迫。自製氫能，多了個國安因素。
- 已有多國與台灣做氫能研討。包括加拿大、波蘭、日本、澳洲、德國等。其中，英國甚至表示，台灣在全球氫能供應鏈上不可或缺。（詳見文末 立法委員趙天麟訪問）
- 即便未來，各國均以氫能自給自足，世界上不再有「能源制霸國」，但若氫能製造設備或供應鏈被特定國家掌控，如產製電解槽等氫能零件，集中在具潛在威脅的國家，希冀透過氫能，達到能源自主的國家將仍面臨風險。（路透社）
- 氫能源，其實不會是接下來五年內的最重要的能源，還需花更久時間，打造供應鏈、及平衡市場需求。（詳見文末 DNV 技術總監 Dr. Robert Judd 訪問）
對國際戰略位置與身份敏感的台灣來說，氫能源發展的戰略意義為何？亞洲各國的氫能佈局又是如何？一起和我們的受訪者揭開這層面紗。
