2024 年 4 月 17 日至今，挺巴勒斯坦學潮在全美超過 80 所大學遍地開花。學生們在校園內搭建營地，要求停止正在加薩走廊發生的「種族滅絕」，並要求學校從支持以色列軍事行動和占領的企業中撤資。截至 5 月 8 日，全美已有超過 50 所大學要求警方介入，超過 2,400 名示威者被捕。
近兩周來，全球大學生也紛紛響應，加拿大、墨西哥、法國、德國、英國、澳洲等地都出現挺巴學潮。哪怕是自家校園相對平靜的國家，也都密切關注美國學潮的進展，校園營地、靜坐學生、巴勒斯坦旗幟，以及抗議者被捕的衝突場面，紛紛登上各國的新聞版面。
在多數國家，抗議活動都相對平和，校方傾向不呼叫警察到場清場，但也存在例外。另一方面，各國輿論場可熱鬧了：有的國家警惕反猶仇恨蔓延，有的國家擔心年經人被美國洗腦，還有國家抓住機會，認為對抗議活動的鎮壓，證明了美國在人權和言論自由保障上的雙重標準。
本文選擇德國、法國、中國、埃及四個國家，初步分析美國挺巴學潮在當地激起怎樣的反響，其主流媒體和政治人物，又如何評價年輕人對巴勒斯坦的同情。
德國：反對以色列就是反對猶太人
自哈瑪斯於 2023 年 10 月發動突擊、以色列升級在加薩的軍事行動以來，歐洲一直在努力界定言論自由的邊界。多國政府以「維護安全」為由，限制聲援巴勒斯坦的抗議活動，甚至全面禁止，引發侵犯言論自由的擔憂。
作為二戰期間猶太大屠殺的加害國，德國是以色列最堅定的盟友之一；出於同樣的理由，和其他民主國家相比，德國對言論自由有額外的限制──在德國，否認大屠殺和宣傳國家社會主義都被法律禁止。反對以色列的看法，則往往被直接等同於反猶主義。
去年 10 月至今，德國當局可說是用盡各種手段，試圖阻止所有已發生和未發生的反以色列示威，卻仍沒能防止挺巴學潮在自家校園發生。
- 5 月 7 日，德國警方清理了柏林自由大學（Freie Universität Berlin）的親巴勒斯坦抗議營地。柏林自由大學校長齊格勒（Guenter Ziegler）表示：「這種抗議不是以對話為導向的。佔用大學財產是不可接受的。我們歡迎學術辯論和對話，但不是以這種形式。」
- 現任德國總理蕭茲（Olaf Scholz）曾多次表示：「以色列的安全是德國存在的理由。」這句由前總理梅克爾在 2007 年創造的表述，可以代表當今德國主流政治人物在以巴問題上的立場。
法國：當心來自美國的「覺醒主義」
法國有著全歐洲最大的穆斯林和猶太社群，中東衝突經常引發國內緊張局勢。近期受到美國高校的啟發，挺巴示威已經在至少 20 所法國大學爆發。5 月 3 日，法國警方「和平地」從培養未來政治菁英的巴黎政治學院（Sciences Po）驅離了數十名學生。
主流法國社會將支持巴勒斯坦的抗議活動，視作「覺醒主義」（Wokisme）荼毒年輕人的可怕結果。法語「Wokisme」一詞源於英語「woke」（覺醒），這個 2021 年左右興起的詞彙，混雜了對本土伊斯蘭極端主義和對美國文化霸權的恐懼。一方面，在法國右翼眼中，左翼和伊斯蘭狂熱分子有著危險的結盟，兩者共同發起針對人權、自由、科學、民主、世俗主義等歐洲進步價值的反對運動；另一方面，法國人將政治正確文化、黑人的命也是命，甚至 MeToo 運動看作「大西洋彼岸的」事情，試圖防堵這樣一種美國文化的入侵。
這次的挺巴學潮，既帶有「源於美國」的原罪，又牽涉到和伊斯蘭世界的衝突，因此在法國引發強烈批評。
- 右翼共和黨的巴黎大區議會主席佩克萊斯（Valérie Pécresse）於 4 月 29 日宣布，她將暫停「抗議溫床」巴黎政治學院的部分補助，並指控挺巴示威者是「一個支持反猶主義仇恨的激進少數派，且正在被 LFI（編按：指左翼民粹主義的「不屈法國」黨）及其伊斯蘭左翼盟友所利用。」
- 法國總理艾塔爾（Gabriel Attal）表示，學生永遠不會被授予「封鎖（校園）的權力」，並將抗議活動歸咎於「一個活躍的、危險的少數群體」，該群體正嘗試「強制推行」一種「來自大西洋彼岸的意識形態」。
