在不到兩年的時間裡，OpenAI 已經從一個鮮為人知、致力於研究晦澀技術的非營利實驗室，發展成為一家世界知名的企業，OpenAI 的創始團隊是人類的人工智慧革命先驅、執行長山姆奧特曼（Sam Altman）是這場格命的發言人。
這種成功，促使 OpenAI 分崩離析。
OpenAI 目前是一家非營利組織，擁有一家營利性子公司，投資者可以透過該子公司獲得一定比例的利潤，這是一種不尋常的設定，任何約定之外的額外利潤，都必須捐給非營利組織。
去年 11 月 OpenAI 堪比肥皂劇的政變之後快速成長 ，員工從當時的 770 人，增加到現在的 1,700 人，在營利化陣營奧特曼坐穩執行長位置後，今年 OpenAI 還任命了首位財務長和首席產品長，董事會中增加了具有企業和軍事背景的人。非營利實驗室的組織基調和文化，在過去一年中，迅速消失。
OpenAI 的營收也正在快速成長。今年初的年化營收是 20 億美元，現在的年化營收已經達到 40 億美元。去年 9 月政變發生前，OpenAI 的營利子公司（必須向非營利的董事會報告並負責）估值是 860 億美元，一年後的現在估值已經增加一倍來到 1500 億美元。
這就是為什麼 OpenAI 最終很難抗拒走向全面營利化的重整。人工智慧的研發需要更多錢，而非營利組織的規模和發展限制，無法讓有錢人願意把錢放進來。這讓 OpenAI 注定成為軟體產業史上，一個不能被忽略的要角，不只是其技術和產品，還有企業治理的獨特性。
薩提亞·納德拉（Satya Nadella）現任微軟執行長，是推動微軟與 OpenAI 之間深度合作的關鍵人物。自2019年以來，微軟在納德拉的 領導下，向 OpenAI 投資 130 億美元，並將 OpenAI 的人工智能技術整合到微軟產品中，加速了 AI 技術在商業應用中的普及。奧特曼去年11月遭遇政變後，也是納德拉出面協助調解。預估 OpenAI 的組織重整，納德拉也會扮演要角。
要公益又要能盈利，歷史上少有的商業案例
從非營利組織轉變為營利組織的情況，在過去的企業歷史中極少發生，尤其是對於這麼富有的組織來說。OpenAI 有兩年時間完成這一轉變。
OpenAI 營利化的計劃，是為了簡化公司的營運。但是，要實現這一目標將會非常複雜。
奧特曼目前正在籌集 65 億美元的資金投入，這筆錢將分別來自微軟（Microsoft）和 Nvidia ，以及風險資本公司 Thrive Capital 和阿拉伯聯合大公國（United Arab Emirates）一家國有機構 MGX。談判中的一個重要條款是，目前由慈善非營利組織管理（governed by a charitable nonprofit）的 OpenAI 必須在兩年內成為公益公司（public-benefit corporation）。這意味著，OpenAI 必須在創造社會價值的同時賺取利潤。如果做不到，投資者可能會收回他們的錢。
要做到這一點，OpenAI 必須應對至少兩個州的監管要求，確定如何在營利公司中分配股權，並與將繼續存在的非營利實體分割資產。這兩個州分別是 OpenAI 註冊所在的德拉瓦州（Delaware），以及 OpenAI 實際營運所在的加州。「這類交易極其複雜，涉及大量需要克服的法律和監管障礙，」投資公司 Hangar Management 的總法律顧問、專門從事技術和免稅組織的律師凱倫·布萊克史東（Karen Blackistone）說。
OpenAI 目前的組織結構長什麼樣？
OpenAI 成立於 2015 年，目的是安全開發人工智慧。四年後、2019 年，它成立了一個營利子公司，以幫助籌集更多資金。
非營利董事會目前控制著該子公司，並有權基於人道主義使命的原因對抗股東利益。在稅務申報的文件中，OpenAI 指出其各個部門均依法追求非營利使命，「例如在研究和部署工作中，遵循安全和廣泛受益的無妥協原則，不受利潤動機的影響。」
OpenAI 表示，它將繼續運營一個非營利組織，該組織將進行慈善工作並擁有營利公司的股份。
為什麼要做出這一改變？ 去年秋天，執行長奧特曼被突然非營利董事會免職，儘管這僅持續了幾天，但是掌握營利子公司的投資者開始推動 OpenAI 轉變為一家更典型的公司組織。他們擔心，這種非典型的深奧結構，使得類似的動盪更容易再次發生，這對他們的投資極度不利。
如果 OpenAI 變成一個不受非營利組織管理的營利公司，投資者更容易分享 OpenAI 的成功。微軟向 OpenAI 的營利部門投入了 130 億美元，是 OpenAI 目前最大的外部股東。其他公司投資人，則通過私人交易，從 OpenAI 員工那裡購買股份。
目前的投資者技術上並不擁有 OpenAI 的股權。他們擁有的是公司未來任何利潤的分成比例，但 OpenAI 目前每年虧損數十億美元。在沒有改制的前提下，即使 OpenAI 真的發生營利，非營利董事會也有權限制投資者的利潤分成權利。所謂的營利化，就是讓這些投資人，擁有直接股權。
OpenAI 必須弄清楚，如何將微軟和其他現有投資者的利潤分成比例，轉化為重組公司中的直接股權。
根據《華爾街日報》的報導，美國監管機構已經審查微軟與 OpenAI 的關係，以及微軟是否有能力控制 OpenAI 。這家科技巨頭辯稱，其投資只讓它有資格分享潛在的利潤，但在新的結構下，如果微軟擁有 OpenAI 的直接股權，則可能引發進一步的反壟斷審查。
誰可以批准 OpenAI 的組織重整？目前最大的問題是什麼？
